Rapport från kommunfullmäktige den 31
mars 2005.
Här är några av de frågor
SAFE agerade i:
SAFE:s Uno Kenstam hade lämnat in en interpellation angående entreprenörers
kollektivavtal vid upphandlingar av Nässjö kommun. Detta med
andledning av konflikten angående ett skolbygge i Vaxholm där lettiska arbetare
jobbade i Sverige, men till lettiska löner. Greger Phalén
(s) gav ett positivt svar, där han ville få kollektivavtal inskrivet i den kommunala
beslutsordningen. En del företagare på den borgerliga kanten var dock inte lika
positiva…
En interpellation hade
lämnats från Anders Karlgren (m) angående polisen i
Nässjö. Polisledningen i Jönköpings län har planer på att lägga ner
polisstationen i Nässjö. SAFE:s Bernt Hultberg gav sig in i
debatten och sa bl.a. att detta nedläggningshot var ett påfund av
polisledningen i länet. Hultberg menade att det var viktigt för alla
att påverka sina partikamrater ute i länet för att få behålla polisstationen i
Nässjö. Ställ dem mot väggen kring hur de tänker agera i denna fråga,
sa han bl.a.
Marie-Louise Ekholms
(m) interpellation om de äldres
aktivering de äldres aktivering väckte livlig debatt. Ekholm ångrade
nu sitt ja till att slopa den öppna aktiveringen för äldre i kommunen. Från
SAFE:s sida deltog Anders Hansen och Bernt Hultberg i
debatten. De menade att det var bra att Ekholm hade ångrat sig, men för
att bli trovärdig måste hon också vara villig att ge kommunala pengar till
verksamheten. Det går inte bara att prata om aktiveringen; man måste
vara beredd att avsätta pengar dit också. Hansen menade att kommunen måste
återinföra den öppna aktiveringen. Hultberg berättade han som medlem i PRO
upplevt ett starkt engegemang från kommunens
invånare. Bl.a. genomfördes en namninsamling till stöd för den öppna
aktiveringen.
SAFE
var det enda parti som röstade emot inskränkningarna i de äldres aktivering när
beslutet togs på försommaren 2004.
Ekholms interpellation angående solarier
diskuterades. Hon menade att kultur- och fritidsförvaltningen inte borde
bedriva sådan verksamhet eftersom strålningen kunde vara farlig. I svaret från
Per Persson (c) framkom också att Statens strålskyddsinstitut inte hade
kontrollerat några solarier på 15 år. Kommunen borde kanske ta över tillsynen.
Då måste miljö- och byggförvaltningen få resurser till detta, menade SAFE:s
Thomas Erixzon, som annars tyckte att kommunen kunde ta över tillsynen
och att kommunen inte borde bedriva solaraieverksamhet.
Bernt Hultberg ville göra en motion ihop med Marie-Louise
Ekholm om ett förbud mot solarier.
*
Bernt Hultbergs
motion om att låta ungdomar få sommarjobb som gatumusikanter bifölls av kommunfullmäktige. Musikskolan kommer att stå för urvalet av
musicerande sommararbetare.
Bernt Hultbergs motion
om att rädda de mjölkbord som finns kvar i kommunen antogs
av kommunfullmäktige.
Bevarandet av mjölkborden kommer att skrivas in i det kommunala
bevarandeplanen.
*
Thomas Erixzon menade angående ny detaljplan vid ”Ahlbergs hörna”
att ärendet hade forcerats fram alldeles för snabbt. Kommunen har lagt sig
platt för marknadsintressena när Jem & Fix vill
bygga varuhus på tomten.
Utställningstiden gick ut
tisdagen den 29 mars, miljö- och byggnadsnämnden hade ett extra sammanträde den
30 mars. Dagen efter skulle sedan kommunfullmäktige ta slutlig ställning i
frågan.
Då en del kritiska synpunkter från de omkringboende
lämnats behövs det mer tid än en till två dagar för partigrupper och ledamöter
i miljö- och byggnadsnämnden och fullmäktige att sätta sig in i och diskutera
frågan tillsammans.
I normala fall behandlas
planärenden så att miljö- byggnadsnämnden tar ställning månaden efter
planutställningen, och månaden därpå beslutar utskott I, kommunstyrelse och fullmäktige.
Då blir det också tid att diskutera frågan och de omkringboendes synpunkter kan
behandlas på ett seriöst sätt.
SAFE yrkade på
återremiss, men tog sedan inte ställning i själva sakfrågan. SAFE har lämnat en
skriftlig reservation.
*
Kommunen vill
terrassera och jämna ut en del planerade industriområden i Gamlarp,
resp. Södergården. Det innebär
att man hugger ner all skog, spränger berg och fyller ut sänkor på stora
områden. Detta trots att man idag inte vet om det någonsin kommer att byggas en
industri på området ifråga!
Detta sker till en kostnad av
15 miljoner och flertalet av SAFE:s ledamöter menade att detta
är en högst osäker investering. Det innebär även en rejäl förfulning av
tätortsnära skogsområden som kan komma att ligga som obebyggda stenöknar i
åratal.
Pelle Månsson undrade varför det alltid är så bråttom med beslut av
detta slag. Beslut om projektering och val av entreprenör är gjord redan innan
fullmäktige skulle ta beslut om finansiering.
Thomas Erixzon menade att ett grovplanerat obebyggt industriområde är
väldigt fult och berättade om ett område i Koltorp
som grovplanerades i början av 1970-talet. Det är 30 år senare bara bebyggt
till hälften.
Sex av SAFE:s
ledamöter röstade därför nej till att kommunen anslår 15 miljoner till detta
och reserverade sig mot beslutet. Fyra SAFE-iter gick
dock med på förslaget med motiveringen att det kan vara bra att ha industrimark
helt klar för byggnation.
Rapportör: Thomas Erixzon