Rapport
från kommunfullmäktige
29
september 2005
Här är några av de frågor som
SAFE:s ledamöter agerade i:
1. Uno Kenstam har ställt en
interpellation angående meddelarfrihet i avtal med entreprenörer som är anlitade
av Nässjö kommun. Hur ser den klausul ut, som inköpsenheten har arbetat in i
förfrågningsunderlag och leverantörsavtal? Hur har klausulen påverkat
upphandlingsprocessen? Den besvarades med att man fortfarande jobbar med frågan
på justitiedepartementet. Kommunen inväntar kommande lag. Idag finns i viss mån
rätt för kommunen att ställa krav på insyn. Detta finns i Nässjö kommuns
upphandlingskriterier.
2. Uno hade i juni gjort en
interpellation angående en skrivelse som han tidigare under året lämnat om
inlösen av tomter i Spexhultsområdet. Den hade
besvarats på kommunstyrelsens sammanträde i september.
3. Bernt Hultberg ställde en fråga
till Greger Phalén angående bebyggelsen på bryggeritomten i Nässjö. Skulle där
bli lyxbostäder eller hus för mer normala
inkomsttagare? Phalén var inte med på fullmäktige, men Bo Zander (s) svarade
att produktionskostnaderna på husen måste hamna så att normalinkomsttagare kan
efterfråga bostäderna på Bryggeritomten. Hultberg var nöjd med detta svar.
4. Bernt Hultbergs motion om att
hårdgöra marken vid återvinningsanläggningen i Grimstorp
besvarades med att återvinningen nu flyttats till en annan plats. Hultberg
menar dock an den nya platsen ligger sämre till för Grimstorpsborna
och att samhällsföreningen vill ha kvar återvinningsanläggningen på sin
nuvarande plats samt att marken där görs bättre. Hultberg yrkade återremiss
men fick inget gehör för detta.
5. Bernt Hultbergs motion om att
göra alla
kommunstyrelsens sammanträden öppna för allmänheten avslogs. Fler och
fler ärenden avgörs i kommunstyrelsen. Detta är ett viktigt skäl till att dessa
är öppna för allmänheten och pressen, menade Hultberg. Uno Kenstam påpekade att det
viktigaste var att möjligheten fanns att gå på sammanträdena. Det skulle också
ligga i linje med kommunens strategiprogram som ju vill skapa delaktighet,
öppenhet och demokrati. Det blev votering, där kommunstyrelsens förslag vann
med röstsiffrorna 44 – 12. Bara SAFE och (v) ville ha öppna kommunstyrelsemöten
och reserverade sig mot beslutet.
6.
I debatten om en motion från (m) kring ”kommunismens brott”
menade Bernt
Hultberg att motionen var oförskämd mot lärarna i skolan. SAFE
stödde förslaget från kommunstyrelsen att inte ha någon särskild kampanj kring
detta ämne. Bara (m) själva röstade för motionen.
7. Bernt Hultbergs och Thomas Erixzons motion, samt medborgarförslagen
angående Spexhultsområdet medförde en lång debatt där Pelle Månsson
inte skrädde orden. Han sa bl.a. ”beslutet att tillämpa en s.k. särtaxa, tvångsåtgärder och en självfinansieringsprincip
för området är så uppenbart orättvist och generande att man knappt kan tro att
det är sant”.
Pelle kunde berätta att många
små sommarstugeägare och arrendatorer mår mycket illa och känner sig kränkta
när de slits mellan kravet på att betala uppemot 100 000:- för något de
själva hade klarat sig utan – och tvånget att sälja något som de själva och
deras familjer haft glädje av under många år. Han menade även att man genom
VA-utbyggnaden nu stimulerade en permanentbebyggelse som med automatik innebär
ökad press på miljön och vattenskyddet.
Pelle berättade också att
ärendet drevs igenom väldigt snabbt, ”ett världsrekord i kommunal handläggningstid”,
vilket gjorde att man inte hann diskutera det ordentligt innan det kom upp i fullmäktige
juni 2004. Bara en månad innan hade NAV:s förslag
till beslut kommit.
Motionen handlar bl.a. om
krav på undantag för vissa små sommarstugeägare vad gäller den obligatoriska
anslutningsavgiften, att särtaxan slopas, samt att
kommunen åtar sig att lösa in fastigheter om så skulle behövas. Uno Kenstam (som
sitter för SAFE i NAV:s styrelse) yrkade bifall
endast till inlösen av tomter och fastigheter.
Pelle stödde även de medborgarförslag som fanns i Spexhultsfrågan.
Beslutet blev att motionen och
medborgarförslagen avslogs. Åtta av SAFE:s tio ledamöter reserverade sig till
förmån för motionen i sin helhet, två enbart vad gäller inlösen av tomter.
8. Bernt Hultberg kommenterade
medborgarförslaget om trafiksituationen på Skolgatan. Han
påpekade bl.a. att den bredare Nygatan är mer lämpad för genomfartstrafik. Han
stödde kommunstyrelsens förslag att utreda ändrad färdriktning för trafiken på
Skolgatan.
-*-
Kommunfullmäktigesammanträdet
i sin helhet kan ses som videoklipp på Nässjö kommuns
Internetsida
här.
Vid ordbehandlaren:
Thomas Erixzon