Rapport från
fullmäktige den 27 augusti 2015.
Något om de frågor som bl.a.
SAFE agerade i. Där ingen annan partibeteckning ges är det SAFE:s ledamöter som
omnämns.
SAFE:s fyra ledamöter, Anders Hansen, Thomas Erixzon,
Uno Kenstam, och Maj Widäng samt ersättaren Anita Adam var på plats.
Mötet finns i sin helhet att se på kommunens
webb-TV, och där kan man i detalj följa hur debatten gick i de enskilda
frågorna.
Ändring av dagordningen
Anders Hansen
ville ändra i dagordningen och flytta fram ärendet om Parkgården till direkt
efter ”Allmänhetens frågestund”. Detta beroende på att många i publiken kommit till fullmäktige för att lyssna på debatten i denna
fråga.
Det blev t.o.m. votering om
detta men majoriteten röstade ner förslaget. SAFE, Mp, Sd
och Kd reserverade sig.
Allmänhetens frågestund
Flera av frågorna kom från
medlemmar i PRO och SPP och handlade om Parkgården, bl.a. varför medel för
underhåll inte har fonderats, om de köande informerats om de kommande (höjda)
hyrorna. Anders Hansen deltog i
diskussionen i dessa frågor.
Medborgardialog och grupparbeten
Efter frågestunden blev det
ett långt men intressant föredrag om medborgardialoger med kommuninvånarna. Efter
det blev det gruppdiskussioner ang. nya ägardirektiv för kommunens olika bolag.
Efter det hade två timmar gått och nästan alla i publiken som ville höra
debatten om Parkgården hade lämnat fullmäktigesalen.
Debatt om Parkgården
Till slut blev det då debatt
och beslut om Parkgården – den började kl. 21:15. Anders Hansen debatterade för SAFEs
räkning. Han undrade vad man önskade vid ett trygghetsboende – kaklade badrum?
Nej, men det behövs större toaletter – de som nu ska byggas är mindre än de
tidigare. Han uppmanade åhörarna att kolla ”modelltoan”
som finns nära aktiveringssalen.
Han berättade att det råder
inflyttningsstopp i tre år tills ombygganden är klar 2018. han menade att det
var fel att göra Parkgården ekonomiskt otillgängligt för många av kommunens
äldre med låg pension. Genomsnittshyran kommer att
öka från 4 800:- till 6 800:- med kvadratmeter och år – en ökning med
40 %.
SAFE föreslog därför
tillsammans med Miljöpartiet att hela frågan om Parkgården skulle
återremitteras – och att kommunen skulle behålla Parkgården i sin ägo och
utreda ett billigare ombyggnadsalternativ i stil med det som SPF har
föreslagit. Även Sd stödde i debatten detta förslag.
När det efter en dryg timmes debatt
blev omröstning blev resultatet oväntat. Det hade krävts 19 röster (1/3 av kf:s ledamöter) för att återremissen skulle antas. SAFE, Mp
och Sd hade precis så många röster. Men en
Sverigedemokrat röstade till allas förvåning nej till återremiss. Förslaget om
återremiss föll därför och strax därefter kunde majoriteten driva igenom sitt
förslag om Parkgården. Parkgården kommer nu att säljas till den nybildade
föreningen som ska driva trygghetsboendet och
riksbyggen kommer att stå för ombyggnaden enligt uppgjorda planer.
SAFE reserverade sig mot detta beslut.
Thomas Erixzon