INTERPELLATION
till kommunstyrelsens ordförande Anna-Carin Magnusson
Ang. biblioteket i Malmbäck
Kommunstyrelsen beslutade i
februari att flytta bibliotek och medborgarkontor till ICA i Malmbäck. Det
innebär att biblioteket i stort sett läggs ner. Idag har biblioteket i Malmbäck
ca 8 000 titlar - varav ca 500 hör till skolan. Folkbibliotekets
bestånd ska minska från ca 7 500 till några hundra titlar. Ca 95 % av mediabeståndet försvinner.
De
exakta siffrorna för mediabeståndet på Malmbäcks bibliotek idag är:
Biblioteksbestånd
för barn: 4 219 titlar. Biblioteksbestånd för vuxna: 3 184. Skolans
biblioteksbestånd: 491. Dessa siffror borde ha funnits med i utredningsmaterialet.
Det finns tre sätt att behålla
biblioteket i Malmbäck som ett traditionellt kommunbibliotek.
Det första är att låta det vara kvar på skolan i sina nuvarande lokaler
och lösa problemet med skollokaler genom att bygga paviljonger på skolans
område.
Det andra är att bibliotek och medborgarkontor
flyttar till Betelkyrkan, där det
finns tillräckligt med utrymme för ett fullvärdigt bibliotek.
Det tredje är att bygga en tillräckligt
stor bibliotekslokal (ca
Fördelen med skolan är att man kan
behålla ett gemensamt folk- och skolbibliotek och att man slipper ensamarbete
på dagtid.
Fördelen med Betelkyrkan och ICA är
att läget är mycket mer centralt.
INGET av
dessa förslag fanns med i den utredning som låg
till grund för kommunstyrelsens beslut i februari. ALLA tre förslag som i
utredningen presenterades för kommunstyrelsen innebar att bibliotekets
mediabestånd minskades från ca 8 000 titlar till ca 250-300 titlar. Detta
trots att Malmbäcksborna vid medborgardialoger tydligt har sagt att man vill ha
kvar ett traditionellt kommunbibliotek på orten.
Mina frågor är därför:
- Varför
fanns det inte med något alternativ med
ett traditionellt kommunbibliotek i Malmbäck i beslutsförslaget?
- Varför fanns inga fakta om det nuvarande bibliotekets
mediabestånd med i beslutsunderlaget?
Nässjö 4 mars 2019
Anders Hansen
SAFE