Rapport från
fullmäktige den 25 november 2010.
Något om de frågor som bl.a.
SAFE agerade i. Där ingen annan partibeteckning ges är det SAFE:s ledamöter som
omnämns.
Det nya kommunfullmäktige hade
sitt första budgetmöte denna dag. Det startade halv nio på morgonen och höll på
ända fram till halv elva på kvällen. Fullmäktige har nu två nya partier och
många nya ledamöter från olika partier även i andra partier. Flera av dessa var
uppe i talarstolen och det blev en hel del intressanta debatter.
SAFE:s tre ledamöter, Anders Hansen, Marianne Broman och Uno
Kenstam, var
på plats. Innan budgetdebatten kom igång var det en del andra frågor som skulle
avhandlas.
Bemanning på demensavdelningar.
Anders Hansen
hade fått fråga av Margareta Andersson
(KD) ang. bemanningen på kommunens demensboenden. Anders beskrev i svaret hur
nattbemanningen var på demensavdelningarna kommunen.
Han sa bl.a. att Nässjö
kommun har 12 demensavdelningar. Ingen av dessa är obemannade på natten. På
Ingsbergsgården finns det 6 enskilda avdelningar, 4 hänger ihop och två ligger
avskilda. Där finns 3 stycken i personalen under natten, och man kan kalla in
fler om det behövs. På övriga demensboenden i kommunen finns det personal. Det
finns inga låsta dörrar, men det finns kodsystem för att komma in i lokalerna.
Integrationsråd.
Uno Kenstam
stödde kommunstyrelsens positiva förslag till svar på Agneta Svensons motion.
Han kommenterade en fråga från Urban Persson (M) om Nässjö Lärcenter. Han
tyckte att det bra att det hade omorganiserats med inriktning mer mot
arbetsmarknadsfrågor.
Folkhälsopolitiskt program.
Uno Kenstam,
som har varit ordförande i Hälsorådet de senaste åren, sa att här kommer ett
”BMI
Budgetuppföljning
Det blev en hel del debatt om
Individ- och familjeomsorgen (IFO) och Omsorgsnämnden som ser ut att gå med underskott. Anders Karlgren (M) kritiserade detta
hårt – han sa t.o.m. att ”Bernt
Hultbergs anda” vilar över verksamheten – det finns inget kvar på ”sista
raden” i kommunens räkenskaper. Karlgren har kört ungefär samma visa varje höst
– men de kommunala budgetarna har dock gått med rejäla plus de senaste åren.
2009 var ca 36 mkr.
Anders Hansen berättade om
Omsorgsnämnden och hur man hanterar underskotten där. Han kritiserade Karlgren,
och menade att man har fullständig kontroll hur man lägger ut pengar till
verksamheten.
*
Budget 2011
Den budget som föreslogs av
kommunstyrelsen var densamma som utarbetats av S, SAFE och V tidigare under
hösten. De nya majoritetspartierna, C och Fp, har inte påverkat budgetens
innehåll i detta läge.
SAFE lade en del egna förslag
inom omsorgsnämnden, men begärde ingen skattehöjning detta år, fastän SAFE nu
var ett oppositionsparti igen. Uno
Kenstam höll SAFE:s inledningsanförande. Det handlade om att
budgeten var stramt hållen och med ett litet budgeterat överskott. Om inte
staten skjuter till mer pengar blir det antingen skattehöjning eller stora nedskärningar
2012.
Omsorgsnämnden.
Anders Hansen,
fram till årsskiftet ordförande i Omsorgsnämnden, berättade om nämndens
föreslag till budget.
Han presenterade SAFE:s förslag till ändrad budget
inom Omsorgen, vilket var:
- att 2011 inom Parkgården inrätta en servicefunktion
som bl a innefattar bemanning av receptionen.
- att inte införa LOV (lagen om valfrihetssystem) inom
Nässjö kommun.
- att fortsätta bedriva nuvarande omsorgsverksamhet i
kommunal regi.
- att omsorgsnämnden tillförs ytterligare 2 mnkr.
Detta finansierades med att kommunens resultatet 2011
fastställs till 8,5 mkr – en minskning med 2 mkr jämfört med
kommunstyrelsens förslag.
Anders Hansen och Uno Kenstam var inblandad i en livlig
med Anders Karlgren (M) och LOV –
Lagen om Valfrihet inom Omsorgen. Uno
menade att det inte är mycket till valfrihet i de kommuner som infört LOV.
Olika vårdbolag har delat upp kommunen geografiskt mellan sig – det blir ett
slags oligopol inom vården. De äldre får välja det bolag som har det område där
man bor. Anders sa att kommunens
politiker slipper att själva ta ställning till nedskärningar inom omsorgen när
man lägger ut det på entreprenad. Han kritiserade moderaternas
nedskärningsförslag inom omsorgen.
Det blev mycket diskussion
från Sverigedemokraterna om äldreomsorg kontra invandring och
flyktingmottagning. Debatten låg väl egentligen lite utanför kommunens
omsorgsbudget och Gunnar Gadderyd (SD) fick mycket mothugg från ledamöter från
andra partier.
Investeringsbudgeten.
Här blev det en lång och
omfattande debatt om man skulle bygga en bandyhall
på Skogsvallen eller ej. Motståndare till var Agneta Svensson och Marie
Vaadre, båda Fp, samt Kristdemokrater och Sverigedemokrater. Miljöpartiet
begärde återremiss på hela frågan, de tyckte att hanteringen av frågan hade
gått lite väl fort.
SAFE stödde byggandet av bandyhall, och samtliga tre
ledamöter röstade för kommunstyrelsens förslag. Uno Kenstam stödde förslaget och kommenterade Agneta Svenssons
sätt att finansiera renoveringen av Simhallen.
Agneta Svensson tyckte att
det var mycket glädjekalkyler och hon menade att bandyförbundet bedrev
lobbyverksamhet i många kommuner för att få till stånd byggandet av stora
bandyhallar. Hon menade att det var viktigare att ge simhallen en rejäl
upprustning istället. Folkpartiet var inte enigt i frågan, två var emot, medan
två var för bandyhall. Frågan hade lyfts ur samarbetsavtalet med övriga tre
partier i kommunens majoritetsstyre.
Omröstningar.
Det var flera omröstningar
som avslutade kvällen. Moderaterna ville ha omröstning om lärartätheten,
fältassistenter, mer pengar till kvinnojouren, m.m.
Kristdemokraterna vill ha
omröstning om föreningsstöd m.m. SAFE:s ledamöter röstade i dessa frågor enligt
kommunstyrelsens förslag
SAFE begärde omröstning om att ha omsorgsverksamheten
i kommunal regi. et var bara SAFE:s tre ledamöter som röstade för detta, två
ledamöter avstod och resten röstade emot.
Den krångligaste
omröstningsproceduren gällde frågan om bandyhall. Där hade Miljöpartiet begärt
återremiss, vilket först togs upp till beslut. Förslaget från Mp blev avslaget
utan omröstning.
I sakfrågan blev det mer
komplicerat; där hade kommunstyrelsens förslag tre motförslag. M var för
bandyhall men ville ha hela Skogsvallens anläggning i bolagsform.
Kristdemokraterna och Agneta Svensson (Fp) sa nej till bandyhall och vill
istället i första hans satsa på ombyggnad av simhallen, men hade något olika
förslag.
Det blev flera
kontrapropositionsomröstningar innan Moderaternas förslag till slut blev
motförslag till kommunstyrelsens skrivning. Det blev dock kommunstyrelsens
förslag som vann med 31 (S, V, Fp, SAFE och 2 från Fp) röster mot 11 (M), medan
14 ledamöter (Kd, Sd, Mp, och 2 från Fp) avstod.
*
Totalt sett var det en
intressant budgetdebatt, med många nya ledamöter – och flera av de yngre - som
äntrade talarstolen. Det märktes också att det var två nya partier i
fullmäktige.
SAFE var förvisso
oppositionsparti igen, men budgetförslaget var mycket mer återhållet än i
tidigare oppositionsbudgetar. Den som vill kan jämföra med 2006 års
budgetförslag från SAFE.
Den som vill se och lyssna
till hela budgetmötet kan kolla på Nässjö kommuns webb-TV.
Den som vill titta på bilder
och läsa fler kommentarer från fullmäktiges budgetmöte kan kolla på
folkpartisten Marie Vaadres blogg .
Thomas Erixzon