Rapport från
fullmäktige den 24 oktober 2019
Något om de frågor som bl.a.
SAFE agerade i. Där ingen annan partibeteckning ges är det SAFE:s ledamöter som
omnämns.
SAFE:s två ledamöter, Anders Hansen och Uno Kenstam var på
plats. Ersättaren Thomas Erixzon kom
senare på kvällen. Bl.a. behandlades försäljning av Linden-fastigheter,
delårsbokslut jan-sept. och flera interpellationer från SAFE.
Mötet finns i sin helhet att se på kommunens
webb-TV, och där kan man i detalj följa hur debatten gick i de enskilda
frågorna.
Interpellation ang. åtgärder för att
förebygga, upptäcka och behandla undernäring bland äldre personer med eget
boende
Anders Hansen hade
lagt denna interpellation. Hans
frågor var:
Hur många äldre med eget boende i Nässjö kommun är
drabbade av eller riskerar att drabbas av undernäring?
Vilka systematiska och konkreta åtgärder vid Nässjö
kommun för att:
- Förebygga undernäring bland äldre personer med eget
boende?
- Upptäcka undernäring bland äldre personer med eget
boende?
- Behandla bland äldre personer med eget boende som är
drabbade av undernäring?
Ann-Cathrin Gunnar (C), ordförande i Socialnämnden, svarade bl.a. att
socialförvaltningen kontrollerar de som bor i särskilt boende och eget boende
med hemtjänst. Man har ingen allmän kontroll av äldre som bor i eget boende
utan någon hjälp av kommunen.
Anders Hansen
sa att det var personer i eget boende som löpte störst risk att drabbas av
undernäring. Han hjälpte själv en del äldre som han kände. De kan ha egen
matdistribution får de inte alltid hjälp med att äta maten. Det är inte alltid
den äldre känner när man är törstig eller hungrig. Han tackade Ann-Cathrin för
ett intressant svar.
Interpellation om varför inte kommunala
pensionärsrådets (KPR:s) synpunkter inhämtas.
Anders Hansen hade
lagt en interpellation om
detta att Tekniska nämnden hade beslutat om att ta bort matsubventionerna för
kommunens pensionärer.
Anders frågor var:
- Varför har kommunala pensionärsrådet inte
informerats inför tekniska servicenämndens behandling av ärendet om borttagande
av subventionerad lunch i kommunens restauranger för pensionärer?
- Kan du tänka dig att kommunala pensionärsrådet i
efterhand ges möjlighet till att lämna synpunkter på förslaget om borttagande
av subventionerad lunch i kommunens restauranger för pensionärer, så att
eventuella synpunkter finns som en del av kommunstyrelsens och
kommunfullmäktiges beslutsunderlag?
Erik Wågman (S), ordf. i Tekniska Servicenämnden,
svarade bl.a. att det hade varit ett möte med pensionärsrådet den 15 maj -
en dag innan Tekniska servicenämnden hade sammanträde - men att inget protokoll
fanns färdigt till nämndens sammanträde.
En diskussion om vad som hade
hänt på pensionärsrådsmötet i maj följde. Inga pensionärsorganisationer hade
reagerat mot prishöjningarna då. Hur bra hade informationen varit? Rikard Salander (MP), Laila Norss (KD),
Ann-Cathrin Gunnar(C) och Anna Gerebo (M)
deltog också i debatten.
Anders Hansen
undrade varför man inte skickade handlingarna med kallelsen till
Pensionärsrådet. Man hade bara fått en muntlig redogörelse i rådet dagen för
Tekniska Servicenämndens sammanträde. Reglementet för rådet borde innebära att
man ska få skriftlig information. Hansen
var inte nöjd med informationen till pensionärsrådet.
Anders
påpekade att pensionärsorganisationerna protesterade mot matprishöjningarna med
en skarp skrivelse först en månad senare. Denna skrivelse fanns dock inte med i
handlingarna till var sig utskottet eller kommunstyrelsen. Först på
fullmäktiges sammanträde den 28 september låg den på ledamöternas bord.
Ann-Cathrin Gunnar avslutade med att man hade bättre sig och nu skickat ut skriftliga
underlag till pensionärsrådet.
Interpellation betitlad ”Hur påverkar de
fortsatta direktiven angående Nässjö kommuns ekonomiska läge nämndernas ramar?”
Anders Hansen hade
lagt även denna interpellation.
Anders frågor var:
- Anser du att kommunfullmäktiges beslut om ”Fortsatta
direktiv angående Nässjö kommuns ekonomiska läge” innebär att nämndernas
ekonomiska ramar för år 22019 är fortsatt oförändrade?
- Om inte, hur har kommunfullmäktiges beslut om
”Fortsatta direktiv angående Nässjö kommuns ekonomiska läge” förändrat de olika
nämndernas ekonomiska ramar för år 2019.
Anci Magnusson (S) svarade bl.a. att Nässjös ekonomiska situation är tuff. Men nämndernas
budgetramar har inte reviderats med anledning av direktivet. Att använda medel
som har frigjorts till t.ex. material och tjänster är inte i linje med
direktivets syfte.
Delårsrapport
Nässjö kommun januari-augusti 2019
Denna
rapport orsakade en lång debatt. SAFE ville att den andra att-satsen i
beslutsförslaget skulle strykas. Den lyder ”Nämnderna uppmanas att
fullfölja reduceringen av antalet årsarbetare och att i övrigt fullfölja de
åtgärder som initierats för att möjliggöra att kommunen uppnår en budget i
balans till årets slut”. SAFE är kritiskt till de stora personalnedskärningar
detta medför.
Anders Karlgren (M), tidigare ordförande i
Socialnämnden, försvarade sitt agerande i denna nämnd och berättade orsakerna
till de stora underskotten som bl.a. orsakats av att försäkringskassans
försämringar, vilket lett till att kommunens kostnader för försörjningsstöd har
ökat drastiskt.
Anders Hansen kommenterade Anders
Karlgrens inlägg. Han tog upp bokslutsiffrorna både 2018 och 2019. Man har
legat i och sparat mycket och utmanat gränser. Man har dragit ner på många
årsarbetare. Trots detta pekar det mot ett jättestort underskott. Han yrkade på
avslag på ett tilläggsförslag från Anna Gerebo (M).
Uno Kenstam tog upp arbetslösheten som
jämförelsevis är hög i Nässjö. Han var glad att man skulle ”kolla över Pilen” och
tyckte det var bra med Västra staden även om alla i SAFE inte är eniga om
detta. Han tyckte det var bra att hjälpa nyanlända med blanketter m.m. han
tyckte att det ändå var ett ”tydligt direktiv” med att minska med 100
årsarbetare, även om man kan diskutera själva direktivet i sig.
Det
blev mycket tacktal till Anders Karlgren från flera håll eftersom detta
var hans sista fullmäktige – han och Malin Olsson flyttar ner till
Skåne.
Särskilt
ägardirektiv för Fastighets AB Linden i Nässjö om koncerngemensam
investeringsfinansiering
Frågan ang. en försäljning av en del av Lindens fastigheter för att delfinansiera
en ny simhall kom upp först ca
21:30. Denna fråga orsakade kvällens hetaste debatt och omröstningen blev en
framgång för Hyresgästföreningen.
Den hade kampanjat hårt och samlat ihop 1
100 namn mot en utförsäljning och som nu lämnades till fullmäktige.
Föreningen hade en demonstration vid ingången till stadshuset och flera
medlemmar var på plats i fullmäktigesalen trots den sena timmen. De applåderade
rejält för varje inlägg mot försäljning.
Anders Hansen och Uno Kenstam från SAFE var flitigt uppe i talarstolen och stödde
förslaget om återremiss.
Rikard Salander (MP) sa liksom många andra att han ville ha en ny simhall i kommunen. Han
ville ha flera förslag till hur detta bygge skulle finansieras. Linden måste
sälja fastigheter för 100 mkr för att kunna få fram 40 mkr till simhallen. Det
är 10 % av Lindens fastighetsbestånd – det får konsekvenser konsekvenser för
hyresgäster. Han lade två yrkanden: Dels återremiss för att utreda hur
finansiering av en simhall kan ske genom annan finansiering, dels ett
änbdringsförslag om återremissen inte skulle vinna gehör.
Kjell Skålberg (L) ville också ha återremiss. Linden ska ej påverkas negativt av
försäljningen. Hur ska det gå till? Det står också ”exempelvis” i
kommunstyrelsens förslag är det mer än simhall som Linden ska finansiera? Vill
ha tydligare direktiv för att undvika missförstånd.
Anders Hansen
fick många synpunkter på vägen in från hyresgästföreningen och dess medlemmar.
Linden vill gärna bygga nya bostäder i Åkershäll. Det behövs en större andel
hyresrätter i kommunen, inte minst senior- och trygghetsboende. Höll med
Skålberg om ökad tydlighet.
Anders
undrade bl.a. om Cityhuset var tänkt
att säljas, eftersom Linden i våras fått lov att bygga nya förvaltningslokaler
i Åkershäll, medan nya bostadsbyggen där stoppats. Lindens årsresultat brukar
vara ca 15 mkr – då förstår man hur mycket 40 mkr är för Linden. Han begärde
återremiss. Han uppskattade Hyresgästföreningens engagemang.
Anna Gerbo (M)
meddelade att även moderaterna ville ha en återremiss för mer utredning; bl.a.
om det också ska byggas en sporthall.
Kim Strand (V)
ville också ha en återremiss. Hon berömde Hyresgästföreningen för sitt engagemang.
Man var starkt oroliga om kommunen började sälja ut allmänhyttan. Vi funderade
över en särskild skattehöjning för att kunna bygga en ny simhall.
Magnus Hellström (SD) begärde även han återremiss.
Samtliga oppositionspartier
begärde alltså återremiss och ville utreda frågan mer. Alla utom L ställde upp
på MPs motivering för återremissen. Omröstningen
slutade med siffrorna 28-27 till oppositionens fördel. Det hade räckt med
19 röster (1/3) för att få igenom återremissen.
De partier som röstade för återremiss var förutom
SAFE, MP, V. SD, L och M. De som röstade emot var S, KD och C. En ledamot
avstod och en var frånvarande.
Detta var de ”Samverkande
partiernas” (S-KD-C) första stora nederlag i fullmäktige. Frågan om att sälja
Linden-fastigheter går nu till vidare utredning.
*
Det var allt för denna kväll; sammanträdet
avslutades strax innan klockan slog 22:45.
Thomas Erixzon