Kommunfullmäktige 25/2 2021
Detta var ännu ett digitalt fullmäktigemöte med 29
ledamöter och övriga som ersättare. Man kunde dock byta tjänstgörande ledamot mellan ärendena så Uno
Kenstam och Anders Hansen turades om att företräda SAFE. Thomas
Erixzon var med digitalt som ersättare. Bara presidiet och en del anställda
var på plats i fullmäktigesalen. Rapporten nedan handlar fr.a. om SAFEs
agerande.
Mötet
finns i sin helhet att se på kommunens
webb-TV, och där kan man i detalj följa hur debatten gick i de enskilda
frågorna.
Ett nytt påfund från presidiet var att interpellationerna
inte lästes upp – bara svaren. Att höra svaret men inte frågan gjorde
stundtals den påföljande diskussionen svårbegriplig för lyssnaren. Ett märkligt
och dåligt påfund – och än märkligare var att samtliga oppositionspartier hade
ställt upp på detta. Det ju oppositionen som brukar skriva interpellationer och
frågor till makthavarna i kommunen.
SAFE hade hela åtta interpellationer denna kväll – man
hade pga tidsbrist m.m. flyttat fram interpellationerna från flera tidigare
möten.
Interpellation ang. digitalisering
Uno Kenstam hade gjort en interpellation
där han undrade vilka åtgärder som vidtas för att människor som inte kan, har svårt eller inte innehar relevant maskinvara
inte drabbas negativt av digitaliseringen inom socialförvaltningen?
Detta
mot bakgrund av att det kommer in allt mer data i olika verksamheter. I allt
högre grad kräver myndigheter att människor ska skaffa smarttelefoner, datorer,
bank-id etc.
Socialnämndens
ordförande Ann-Catrin Gunnar (C) svarade bl.a. att man också kan ansöka
skriftligen och muntligen på socialförvaltningen men att måste kunna legitimera
sig. Hon berättade även om internettjänster som informerar om hur man skaffar
sig bank-id m.m.
Uno sa att många inte hittar på datorn – han möter flera som säger det.
Det tar energi och kraft för den som drabbas. Han är glad att kommunen inte går
den helt den digitala vägen.
Interpellation
ang. trygghet i Nässjö
Uno Kenstam hade skrivit denna interpellation
där han undrade hur det går för de olika grupper inom kommunen som jobbar med
trygghetsfrågor; bl.a. kommundirektörens grupp. Han undrade vidare om det hade
gjorts någon inventering och om man tänkte anlita externa resurser till
arbetet.
Anna-Carin
Magnusson (S) svarade bl.a. att man nu jobbar utifrån arbetsmodellen EST,
Effektiv samordning för trygghet. Man har bl.a. öppen mottagning,
trygghetsinventeringar, kameraövervakning och ökad polisiär synlighet.
Kjell
Skålberg (L) berömde interpellationen. Rikard Salander (Mp) sa att
frågorna inte tappat i aktualitet.
Uno sa att
alarmismen kan också vara farlig och att kameror inte löser problemen. Det
gäller att skapa relationer genom bl.a. trygghetsinventeringar och
nattvandringar. Tyvärr har många ungdomsaktiviteter varit stängda under
coronapandemin. Positivt var dock att kommunen var snabb att ta bort klotter
nu.
En lång
debatt följde i detta politiskt laddade och aktuella ämne.
Interpellation
ang. tomma hus på landsbygden
Uno Kenstam var författare till även denna interpellation
som handlade om övergivna hus och byggnader på landsbygden. Han skrev bl.a.
att en del kommuner har gjort
inventeringar av sådana byggnader och ställt frågan till fastighetsägaren om
eventuell försäljning eller uthyrning till olika ändamål. Han undrade om Nässjö
kommun gjort något liknande eller om det skulle vara möjligt att göra framöver.
Anci
Magnusson (S) svarade bl.a. att kommunen inte har råd för
tillfället, bl.a. därför att det behövs ett omfattande inventeringsarbete.
Kanske kunde det ske privata eller andra initiativ. Kommunen har dock koll på
ödehus på sin egen mark. Uno sa att projektpengar o. dyl. kunde vara bra
för ändamålet.
Interpellation
ang. månadsuppföljningar av ekonomin
Uno Kenstam undrade i en interpellation varför
inte barn-och utbildningsnämnden, kultur-och fritidsnämnden och
socialnämnden redovisat några månadsuppföljningar över huvud taget det
senaste året. Tekniska servicenämnden har redovisat sporadiskt under 2020.
Månadsuppföljningarna
är ett bra sätt att få en ögonblicksbild av läget i verksamheterna för
de
partier som inte sitter i nämnder och styrelser. Han undrade varför inte
alla nämnder redovisar sina månadsuppföljningar av ekonomin på intranätet.
Anci
Magnusson (S) svarade att hon inte visste varför inte alla nämnder
publicerar detta på intranätet. Kjell Skålberg (L) höll med Uno.
Uno sa
vidare att det är svårt att hitta på kommunens diarium – det bättre med
intranätet.
Interpellation
ang. tillämpning av
gällande regelverk för covid-19 vaccinering
Anders
Hansen frågade i denna interpellation
kommunalrådet Anci Magnusson (S):
* Anser du att Nässjö kommun strikt ska följa
Folkhälsomyndighetens nationella plan för vaccinering mot covid-19?
* Anser du att Nässjö kommun strikt har följt
Folkhälsomyndighetens nationella plan för vaccinering mot covid-19?
* Vilka kommunövergripande åtgärder har vidtagits för att
säkerställa att Folkhälsomyndighetens nationella plan för vaccinering mot
covid-19 strikt efterföljs genom faserna 1-4?
Ancis svar (som
gjorts tillsammans med A-C Gunnar) på frågorna var: Ja på frågorna ett och två och på fråga tre svarade
hon ”Nässjö kommun har följt den nationella planen. Därtill har Socialnämnden
efter beslut i KSAU upprättat en plan för överblivna doser, sk restvaccin användning. Socialnämnden
har också påbörjat att tag fram en vaccinationsberättelse”
Anci svarade vidare bl.a: ” Den 5 januari
fick Nässjö kommun information om att personal inom hälso- och sjukvård och
övrig personal som arbetar nära personer i grupp 1 skulle få vaccin. I Nässjö
kommun har under pandemin alla, ingen skillnad har gjorts mellan timanställda
eller chefer, erbjudits att vaccinera sig. Socialförvaltningen sände ut ca 900
brev om erbjudandet. Under pandemins intensiva faser med smitta har också alla,
även chefer, arbetat i det direkta vårdarbetet.”
Anders sa att
det nu fanns mindre vaccin än han hoppats. Enligt Folkhälsomyndigheten ska begränsade
tillgångar vaccinet främst gå till allvarligt sjuka och de som bor på
äldreboende.
Det
finns en tydlig prioriteringsordning enligt FHM. Har man någon annan prioritering i Nässjö?
Han ifrågasatte kommunens tolkning att i alla grupper i fas 1 är likvärdiga.
Lennart
Forsberg (Sd) nämnde en syndande chef vid namn som tagit en restdos av
vaccinet och som för detta omnämnande fick skäll av Anci, Laila Norss
(Kd) och Kim Strand (V) – men Forsberg skällde tillbaka.
Anders var
inte nöjd med Ancis svar särskilt på tredje frågan.
Det var
en lång och stundtals het debatt där bl.a. Anna Gerebo (M) och Laila
Norss (Kd) deltog livligt.
Interpellation
prioriteringsordning vid vaccinering mot covid-19
Denna interpellation handlade
om samma heta potatis – detta att ett antal chefer inom kommunen redan fått
covidvaccinet trots att de inte är i några prioriterade grupper. Anders
Hansen ställde följande frågor:
* Stämmer
uppgifterna att 20-talet chefer inom socialförvaltningen hade påbörjat sin
vaccination mot covid-19 till och med vecka fem 2021, trots att tillgången till
vaccin var så begränsad att alla personer inte kunnat vaccineras som bor på
särskilda boenden för äldre eller har hemtjänst?
* Vad
beror det på att det inom socialnämndens ansvarsområde har gjorts avsteg från
Folkhälsomyndighetens nationella prioritering för vaccination mot covid-19?
* Utifrån
Folkhälsomyndighetens nationella prioriteringsordning, hur har ordination och
administrering av vaccinering mot covid-19 genomförts vid vaccinering av chefer
i fas 1?
Socialnämndens
ordförande A-C Gunnar (C) svarade att vaccinationerna inleddes den 27/12
på särskilda boenden. Det var en kort planeringstid. Den 11/1 började
vaccineringen av personal och brukare inom hemtjänsten. Samtidigt pågick
utbrott av covid-19 på sju av kommunens åtta särskilda boenden.
Anders
Hansen undrade än en gång varför inte Folkhälsomyndighetens riktlinjer
vid begränsad tillgång av vaccinerna följdes. Det var de på särskilt boende med
personalen som jobbade nära de äldre som var först i kön. Vecka 5 var det många
i grupp 1 som fortfarande inte hade fått vaccinet. Det var viktigt att
prioritera rätt. Han sa att det var flera kommuner i länet som hade samma
problem.
A-C
Gunnar sa att regionen rekommenderade vaccin till personal som arbetar
nära de äldre i kommunen, t.ex. sjuksköterskorna. Hon nämnde att det varit
utbrott på 7 av 8 boenden i kommunens. Det krävs ordinering och godkännande av
läkare för varje spruta. Vecka 11 ska alla vara vaccinerade inom hemtjänsten
och särskilda boenden inklusive kommunens sjuksköterskor. Det tar två timmar
att ge varje spruta, inklusive väntetider och uppföljning. Allt finns
dokumenterat hos Socialnämnden och finns att ta del av i kommunens diarium.
Anders sa att
det var intressant att läsa dokumentet i Socialnämndens handlingar.
Sara
Lindberg (S) undrade om kommunen skulle följa Anders Hansens eller
regionens tolkning. Anders svarade att det inte behövs någon tolkning av
FHMs regler för vaccinering i fas 1 – den är tydlig i sig själv. SKR har
meddelat staten att man förbundit sig att följa denna. Rikard Salander
(Mp) påpekade att Anders Hansen menade att Nässjö inte följde FHMs
prioriteringsordning.
Det var
lång och tidvis hetsig debatt. I debatten framkom bl.a. att 45 % av de smittade
på särskilda boenden har avlidit.
Interpellation
ang. Tunstall trygghetslarm
Anders Hansen hade gjort även denna interpellation.
Den löd: ”Nässjö är en av över 100 kommuner som använder trygghetslarm från
företaget Tunstall. Under hösten 2020 har flera kommuner konstaterat att
Tunstalls trygghetslarm har haft allvarliga brister. Flera incidenter har Lex
Sarah-anmälts till Inspektionen för vård och omsorg (IVO). IVO utreder flera
Lex Sarah-anmälningar där ovan nämnda företag varit inblandade.
Frågorna var:
* Har personer i Nässjö
kommun drabbats av incidenter på grund av brister i trygghetslarm där företaget
Tunstall varit inblandat?
* I så fall, vilka
åtgärder har vidtagits för att säkerställa att trygghetslarmen fungerar
tillförlitligt?
A-C
Gunnar sa att Nässjö inte har drabbats av problem med Tunstalls larm. Anders
var lättad över att Nässjö inte haft problem som andra kommuner har haft med
detta larmsystem.
Klockan
21 var interpellationsdebatterna slut. Utöver frågorna från SAFE hade även M
lagt en del interpellationer. Man var bara på punkt 6 av 19 ärenden i
fullmäktige.
Motion
ang. strategiskt arbete för kommunens fastighetsunderhåll
Moderaten Anna
Gerebo hade skrivit en motion som handlade om att hon ville ha en ordentlig
plan för hur kommunens fastigheter underhålls på kort och lång sikt. Erik
Wågman (S), ordförande i Tekniska Servicenämnden sa att det fanns
underhållsplaner, men inte i ett något samlat dokument. Mycket av det var
arbetsmaterial för tjänstemännen.
Anders
Hansen sa att borde finnas en underhållsplan i TSN. Den kunde redovisas
i utskott mm. Handskerydskolan, där man haft stora miljöproblem, vore ett bra
exempel att lätt kunna ta del av i en sådan. Oppositionen borde få ta del av
underhållsplaner på budgetkommitténs möte som presidiet av S-C-Kd har för
oppositionen. Anders var dock nöjd med kommunstyrelsens besvarande av
motionen, men han tyckte att mer borde gjorts för att det skulle kunna vara
lätt för politiker att ta del av underhållsplanerna.
Anna
Gerebo och Ervisa Dani (L) debatterade så bra att SD ändrade sig
och till slut stödde motionen. Undertecknad tycker SAFE också kunde ha gjort det.
Nu blev motionen besvarad med att Tekniska serviceförvaltningen har en
underhållsplan som revideras kontinuerligt. Det är sedan upp till den som
använder kommunens lokaler att informera om när en lokal inte kan användas.
Vid den
följande voteringen det 17 röster för kommunstyrelsens var, 12 för bifall till
motionen. M, L och SD reserverade sig.
Motion
ang. koldioxidbudget
Miljöpartisten
Rikard Salander hade skrivit denna motion om att ta fram en lokal
koldioxidbudget för att kommunen ska bli klimatneutral.
Anders
Hansen sa att Nässjö kommun ska ta sin del av ansvaret för en hållbar
värld och yrkade bifall till motionen. Kommunstyrelsen nöjde sig dock
med att besvara motionen – och menade att detta kan ingå som en del av den kommunala
energi- och klimatstrategin
En som
bestämt röstade nej till motion var SD:s Magnus Hellström som tydligt
framstod som klimatförnekare i fullmäktigedebatten. Hellström fick
förstås en hel del skäll för detta. Han framhärdade i sitt avslagsyrkande men
fick bara stöd av sina egna partikamrater.
Valärenden
SAFEs
Erkki Mustonen blev invald som ordinarie lekmannarevisor i Pigalle
och som ersättande lekmannarevisor i Annebergshus. Fotnot: Erkki sitter
sedan i höstas även som ledamot i kommunrevisionen.
Noteras
kan också att Urban Persson, som nyligen lämnade moderaterna, gör
comeback i sitt gamla parti centern. Han blir nu ersättare i Nässjö
Affärsverk.
*
Det
blev ett långt möte där man kunde se en del ledamöter bli sömniga och gäspa
stort framåt kvällen. En del fick i början tillsägelse att ha belysning så att
ansiktet syntes bra på datorskärmen. Det gällde tydligen inte ordföranden
själv, Kurt Johansson (S). Under senare delen av mötet var enbart hans
mage i fokus och man kunde då och då se i närbild hur han bläddrade i de
kommunala papperen.
Mötet
var till slut klart klockan 22:54.
Thomas Erixzon